Tre pronunce della CGUE hanno precisato alcuni importanti aspetti dei concetti generali di “trattamento” e di “dato personale”. Alcune delle considerazioni della Corte hanno valenza generale, altre vanno contestualizzate al caso sottoposto all’attenzione dei giudici del Lussemburgo. Le pronunce sono state tutte emesse il 7 marzo 2024; due sono in risposta a domande di pronuncia pregiudiziale, nello specifico: La terza - decisione sul ricorso per impugnazione riguardo a una sentenza del tribunale europeo – è la c-479/22 P, sul caso OC sulla nozione di “dato personale” e di “persona fisica identificabile”, riferita al regolamento (UE) 2018/1725 ma la cui analisi è applicabile anche al GDPR. Conclusioni Dall’analisi incrociata delle citate tre decisioni della CGUE possono trarsi le seguenti conclusioni generali: CGUE c-479/22 P, caso OC Il caso c-479/22 P riguarda un ricorso per impugnazione della sentenza del tribunale europeo su una vicenda di una presunta frode oggetto di indagine condotta dall’OLAF (Ufficio europeo per la lotta antifrode) riguardante fondi europei per la ricerca in Grecia e la conseguente contestazione di trattamento illecito di dati personali causato da un comunicato stampa controverso. Fatti c-479/22 P Gli eventi all'origine della controversia hanno avuto inizio con un'indagine condotta dall'OLAF che ha rivelato delle discrepanze riguardanti […]
VUOI CONTINUARE LA LETTURA DELL'ARTICOLO?
Sei abbonato ma non visualizzi il contenuto? Potrebbe non essere incluso nel tuo abbonamento.
Supporto: datahub@imperialida.com
